סיני נ' המוסד לביטוח לאומי / חיפה ע"י הלשכה המשפטית

פסק דין

1.בפני ערעור לפי סעיף 213 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] התשנ"ה – 1995, על החלטתה של וועדה רפואית לעררים , אשר בישיבתה מתאריך 7.1.09 העמידה על 5% את נכותו היציבה של המערער בגין פגיעה באצבע III בכף ידו השמאלית, אשר נגרמה לו עת נפל מכסא במהלך עבודתו, בתאריך 18.5.06.

2.תמצית טענות המערער:

א.הוועדה לא התייחסה לכל המסמכים הרפואיים אשר הועמדו לעיונה.

ב.הוועדה לא ביקשה לערוך למערער בדיקות רנטגניות עדכניות.

ג.הוועדה לא נימקה את קביעותיה.

ד.אחוזי הנכות אשר נקבעו למערער אינם תואמים את הגבלתו הרפואית.

ה.היה על הוועדה להפעיל את תקנה 15.

ו.היה על הוועדה לנמק יישום סעיף 44(4) לפריטי הנכות, בשים לב לממצאיה שלאורם, אליבא דמערער, הסעיף המתאים ליישום הוא סעיף 35(1).

3.תמצית טענות המל"ל:

לא נפל כל פגם משפטי בהחלטת הוועדה, שהיא מפורטת, מנומקת ומעוגנת בממצאי בדיקתה, תוך יישום פריט הנכות המתאים לפגיעה באצבע, כפריט ספציפי לאיבר זה, מה גם שאף פריט זה יושם בבחינת "לפנים משורת הדין", בשים לב למגבלה הקלה ביותר שנמצאה באצבע.

הכרעה

4.עפ"י הוראות החוק, הערעור מוגבל לשאלות שבחוק בלבד.

אקדים אחרית לראשית ואומר כבר עתה, כי לאחר ששמעתי טענות הצדדים ולאחר עיון בפרוטוקול הוועדה הגעתי למסקנה, כי לא נפל כל פגם משפטי בהחלטת הוועדה, כפי שיובהר להלן.

א.עם חברי הוועדה נמנו מומחים בתחומי האורטופדיה והכירורגיה , הרכב שהוא מתאים, אפוא, לפגימה בה מדובר באצבע, על האבחנה של "מ/א שבר בבסיס גליל מרוסק אצבע III משמאל".

ב.הוועדה ערכה למערער בדיקה יסודית ומקיפה , שממצאיה , כמפורט בפרוטוקול, הם כדלקמן:

יד ימנית שולטנית (כך במקור, ע.ק).

קיימת נפיחות קלה במפרק הבין גלילי המרוחק אצבע III משמאל.

תנועות המפרק הבין גלילי המרוחק חסרות 15 מעלות מתוך 80. שאר תנועות המפרקים באצבע מלאים ותקינים (כך במקור, ע.ק). ללא חסר עצבי.

בעת אגרוף מגיע עם קצה האצבע עד לכף היד.